这个小吏画了一幅画，阻碍了王安石变法，和历史课本上写的不一样

王安石变法在历史上大大有名，是商鞅变法后历史上一次大规模改革运动，梁启超曾高度评价王安石变法，称其是“三代以下唯一完人”。宋仁宗被誉为罕有的明君，承平之年，百姓安居乐业，海内外一片歌颂之声。

不过在盛世之下是北宋积贫积弱的现状，尤其对于北方的敌人，宋夏战争打了3年，宋军屡战屡败，最后以和谈给钱收场。英宗去世，神宗上台，宋神宗是自赵匡胤、赵光义之后，北宋唯一一个敢于改革、有抱负的皇帝。

为了一改积贫积弱的现状，神宗顶住重重压力，重用王安石，开始了十几年的熙宁变法。自古中期改革很少有成功的，破坏容易建设则很难，改革更是极其困难，因为他涉及到了太多人的利益。

“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。”所谓无利不起早就是这么回事，改革自然会触及很多人的权势利益，所以保守派永远存在且势力强大。从始至终，保守派就不停地上疏弹劾王安石，韩琦、司马光、文彦博等闻名遐迩的重臣就是保守派的大人物。

展开剩余69%

好在王安石顶住了压力，神宗皇帝是其背后坚实后盾，要不是有皇帝这个后台，估计再厉害的人物也无法坚持。熙宁七年，变法已经进行了5年，效果显著，国库开始增收，王韶对河湟吐蕃的战争出奇得顺利，王安石的声誉也到达顶峰。

改革如火如荼地进行，神宗头上顶的压力也越来越大，虽说皇帝乃一国之君，但有些时候他也无可奈何，并且宋神宗对改革也经常动摇。曹太后、高太后曾对他百般抱怨王安石变法的“弊端”，而压垮骆驼的最后一根稻草则是那副《流民图》。

史料记载“是时，自熙宁六年七月不雨，至于七年之三月，人无生意。东北流民，每风沙霾曀，扶携塞道，羸瘠愁苦，身无完衣。”熙宁六年开始，没有雨水，天下大旱，东北地区有很多流民，衣不遮体，食不果腹。古代生产力低下，靠天吃饭，所以在灾年经常会有逃荒的人，这无法避免。

一位叫郑侠的小官，看到百姓悲惨场景，便绘制一幅《流民图》，呈给了皇帝。看似郑侠是一位忧国忧民的好官，但他的目的不纯。《流民图》中的流民也许不假，但它针对的是王安石变法，并要求废除新法。宋代时人们还是很迷信，如果上天有灾难，则会牵扯到帝王将相身上，每每上天降下灾难，皇帝就可能要下个什么罪己诏。

现代人我们清楚自然灾害是怎么形成的，且当时以宋朝的生产力也无法对环境造成什么太大的影响。神宗是个贤明的帝王，看到灾民的现状，遂开始怀疑改革的正确性。且郑侠还说了一句话“如陛下行臣之言，十日不雨，即乞斩臣宣德门外，以正欺君之罪。”

意思就是如果废除新法，则十天内必下雨，如果不下，臣恳求在宣德门外斩首。果不其然，郑侠蒙对了，“越三日，大雨，远近沾洽。”过来三天，果然下了大雨。这下神宗崩溃了，感觉他对不起国家、对不起百姓，于是新法被暂时废除。

虽说很快新法再次恢复，但这已经动摇了改革初心，蜜蜂不叮无缝蛋，裂痕出现之后，保守派会加紧进攻。到此熙宁变法已经开始走下坡路，王安石罢相，改革也变得名存实亡。

参考资料：《宋史·列传第八十》

发布于：天津市